[摘要] 地产圈再起波澜。昨日下午1时，SOHO中国CEO张欣在微博上痛斥重庆美全22世纪项目外观设计抄袭望京SOHO，张欣在第一条微博上写道：“重庆一楼盘抄袭<望京SOHO>，要不要起诉他们？虽然山寨很多，但我们依然要捍卫知识产权啊。”
地产圈再起波澜。昨日下午1时，SOHO中国CEO张欣在微博上痛斥重庆美全22世纪项目外观设计抄袭望京SOHO，张欣在条微博上写道：“重庆一楼盘抄袭<望京SOHO>，要不要起诉他们？虽然山寨很多，但我们依然要捍卫知识产权啊。”
半个内，张欣又连发5条微博，在炮轰美全22世纪项目的同时，还搬出了两个项目的效果图进行对照。此事一出，转发跟评论者众多，任志强也调侃说：重庆美全22世纪难道是“私生子”？
昨晚11点过，潘石屹也转发了妻子张欣的微博，认同其所说的“抄袭”一事，并称将依法维权。
说抄袭其实是炒作？
晨报记者了解到，“惹祸”的项目位于江北新区府中心位置，由两栋流线型商务写字楼和三栋点状式底层独立商业组合而成，外观设计让它看起来就像从外星球飞来的“异形”一样。对于张欣的批评，重庆美全置业房地产开发公司方面表示，去年以来，该项目就积极地展开前期设计工作，从30多个方案中经过反复挑选才
对于此事，建筑设计界也有自己的看法，一位不愿透露姓名的建筑设计师则认为，从效果图就判断是否抄袭太缺乏证据，建筑是否雷同，不能光看形态，传统几何形态就那么几种，如果造型不准相似，那大家就没活路了啊！
网友对张欣的言论也反应强烈，有网友认为这是一场炒作。“SOHO又没申请外观专利，22世纪也没直接用它们的施工图，这官司怎么打？炒作！”
建筑是否侵权难判断
重庆国生律师事务所张律师表示，认定一个建筑是否构成侵权的过程相当复杂，不能单纯依据其有多少比例的相似。比如变点颜色、变点形状，是不是属于实质相似、是不是构成侵权，一下子很难判断。
要解决这类分歧的办法就是在建筑物最初立项时，可以请政府部门就严格把关，考虑建筑样式是否侵权。
HOT:5.1特惠来袭！为回馈广大市民厚爱，搜房网携手星火地产举办“给力”竞拍，0元起拍，4.6折封顶！15万抢拍1房，25万抢拍2房，，不容错过。心动不如行动！
相关新闻：
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
