[摘要] 政府作为国家机器，拥有着制裁的权力，那么，就应该好好做好自己的裁判员，监督市场运营，做好市场规范，打击不法分子，保护每一位市民的合法权利不受侵害，而并非直接介入，从百姓手中抢饭吃。
近日，小编了解到一则信息，北京市政府日前公布《关于进一步规范房屋租赁市场稳定房屋租金工作的意见》，将鼓励有关部门、各区县成立国有房屋租赁经营机构，集中开展房屋租赁经营。
且不说此项政策实施后的效果如何，仅从政府干预市场经济运行层面来说，就是政府既当裁判员又当球员，结果就是扰乱市场正常运行。
再者说，“官办中介”的实质就是计划经济，中国好不容易才转向市场经济，向自由市场经济迈进，如此做法岂不是前功尽弃？
记得某位记者采访香港负责人关于炒房团炒高香港房价问题时，那位负责人说了一句话：“香港是完全自由市场经济，政府不会介入正常的市场交易。”而最终的结果是，市场自己调节回正常状态。
租赁市场并非乌黑一片
政府的出发点是为治理中介不透明、欺瞒消费者、恶性竞争、哄抬房价，但是，随着信息化时代的深入，消费者了解信息的渠道增多，也变得越来越聪明，不可能轻易的被他人的三言两语所蒙蔽。举个简单例子，同一套房源可能在多个中介公司都有登记，租房者感到房租超出其价值，便会通过网络搜寻其他中介公司登记的信息，货比三家，便知真假。
而且，同行竞争日益剧烈，每一位中介服务人员恨不得将消费者当神一样的供起来，跟踪式服务，正常的中介服务人员怎么可能做出欺骗消费者的举措？要知道，每一位实际客户身上都暗藏着无数的潜在客户，中介公司是聪明的，不会为了蝇头小利，捡了芝麻丢了西瓜。
定性问题是关键
最为关键的是，官办中介的定性问题。既然是政府所办，那是否就意味着将其纳入政府部门？亦或者事业单位？要么就是国企？难不成每年还要通过公务员或者事业单位考试来招聘？这里就要谈及敏感话题，现今，市民对政府的公信度本身就持怀疑态度，对政府人员的高额薪资、惊人福利持有“恨”意，如果政府执意将房产中介收为国家，那只能是换来市民的“深恶痛绝”。
增加就业岗位还是带来失业？
自楼市调控政策出台后，大量刚需入市，购房群体明显增多，相对而言租房群体逐渐减少。同时，房产投资商开始偃旗息鼓，二手房出售失去了往日火爆的气息。拥有多套住房的人们开始将售卖转向出租，致使大量房源涌入租房市场，租房价格便会处于一种略微下降的趋势。这时，以掌握房源信息为生的房屋中介的日子就不好过了，租金的下跌必然导致利润的下降，加之自主出租的房东增多，房源问题也成为一个困扰中介的痛楚。
如果有人说这样会解决一部分人的就业问题，那小编想请问，原来中介的那些人又将如何安置呢？政府想从房产中介手中分一杯羹，简直易如反掌。毕竟，房屋信息的数据信息，政府是掌握的最全的，而且有着强大的政府做后盾，客户不用想都知道会选择官办中介了。慢慢的，原来的中介服务人员便全都没饭吃，岂不是又增添失业人群？
另外，如果政府以公益性目的介入房屋中介，那么，就不能以营利为目的，租金肯定会低于其他市场中介，那么，我们担心的是，会不会衍生出诸多的二手房东呢？这样，是不是又将租赁市场混乱了呢？
总之，政府还是不要轻易介入某一个行业，让市场按照其自身特点自由发展，政府所要做的就是拿好自己手中的利剑，做好裁判员。
HOT：天赐颐府房天下团城南高性价比现房共59套房源，持房天下团购优惠券总房款抵4万元，三房再送6万家电基金，两房送3万家电基金，享受如上优惠后还可享全款97折，按揭99折的折上折优惠！
相关新闻：
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
