[摘要] 呼和浩特市取消限购的“通知”只有两条路可走：修改或者废止。认识到错误，光明正大地改正就是了，却以“打印错误”这个奇葩理由收回文件，无疑又一次自打耳光：一项关系到治下民众切身利益的规范性文件，岂能“打印错误”？
今年以来地方政府先后试探松绑楼市限购，但在各方压力之下，又相继撤销或收回相关措施。近日，呼和浩特下文取消限购，不再要求提供住房套数查询证明，成为正式发文取消限购的城市。但戏剧性的是，昨日下午该市却以文件打印错误为由收回了相关文件。（6月26日《新快报》）
对于是否“松绑限购”，不少地方政府选择态度暧昧，这里面固然有试探的因素在内。然而，的原因恐怕是，“限购”是国务院制定的政策：2010年的“新国十条”、2011年的“新国八条”、2013年的“新国六条”。密集的政令，无一不在提示地方政府主政者，“限购”政策是一条红线，不能碰。一些地方政府在辟谣“松绑限购”时便一再强调：绝不突破国务院限购政策的红线。
从长期来看，“限购”政策终究还是会取消的，但就目前来说，既然国家有政策，那么就应该认真遵守和执行；既然国务院“限购”政策还未取消，地方上任何“松绑限购”的动作便会天然地失去法律上的正当性与合理依据。拿呼和浩特来说，市政府出台的取消限购通知，是一纸规范性文件。根据《内蒙古自治区规范性文件制定和备案监督办法》规定，与上位规范性文件相抵触的，应当及时修改或者废止。
也即，呼和浩特市取消限购的“通知”只有两条路可走：修改或者废止。认识到错误，光明正大地改正就是了，却以“打印错误”这个奇葩理由收回文件，无疑又一次自打耳光：一项关系到治下民众切身利益的规范性文件，岂能“打印错误”？
“打印错误”不是理由，“收回文件”还远远不够。一项关系到治下民众重大利益的“通知”，其出台，必须要听证的，呼和浩特市取消限购的文件听证了否？其次，规范性文件还要经过备案、审查，这个“松绑限购”的文件是怎么审查通过的？此外，还应进行问责：看看是谁在放水，给这个“通知”发了通行证？
相关新闻：
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
