[摘要] 在陕西省区域经济研究会副会长曾昭宁看来,西咸新区并不是在经济发展的过程中水到渠成,“而是运用行政手段强摊,所以一旦跨行政区就很容易出现矛盾”。
(节选自《中国经济周刊》)微妙的“多边关系”
“利益是分裂的,竞争大于合作,矛盾难以避免。”
在西咸新区882平方公里的地域中,西安所占面积不足300平方公里,剩下的都属咸阳。
在五个新
如此错综复杂的区域关系,利益该如何平衡呢?
据西咸管委会人士介绍,“省委省政府的考虑是‘三个不变’:行政区划不变、统计口径不变、利益格局不变。”
只有在“不变”的前提下,西咸新区才能实现“变”。“地方官员非常重视统计口径,这是利益和政绩啊!”该人士对《中国经济周刊》说。
仅以秦汉新城为例,咸阳市渭城区共有6个乡镇,秦汉新城就占据5个。“如果所有事务都收归新城管委会,渭城区政府怎么可能同意?咸阳市怎么可能同意?它不配合,你怎么在人家的地盘上干事业?”
因此,年轻的西咸新区面对一个极其复杂的管理架构网——一省、两市、五城、多区县同时管辖。
“只有用利益分成来平衡各方关系,省里、两市各按比例拿一部分,省里再下拨到五城,两市下拨到三区,最后下拨到各区县,不过这个比例很难办,正在研究怎么分。”西咸管委会人士透露说。
在陕西省区域经济研究会副会长曾昭宁看来,西咸新区并不是在经济发展的过程中水到渠成,“而是运用行政手段强摊,所以一旦跨行政区就很容易出现矛盾”。
曾昭宁认为,只有市场成熟,形成产业集群形式的利益共同体,才能推动行政改革,而在现行情况下,“利益是分裂的,竞争大于合作,矛盾就难以避免。”
结论来源有前车之鉴:在西安的各个区县,已经出现了因利益争夺而导致的“产业破碎”现象。
“为争夺‘汽车城’,高新区招来了比亚迪,经开区抢走了陕重汽,两个区又分别配置零件制造和货运仓储设备,这不是明显的重复建设和资源浪费嘛?”曾昭宁认为,招商引资应服从于科学布局,这样才能实现专项规划和产业园区。
张宝通则认为:“竞争有问题,也有好处,有竞争才有活力嘛!你看青岛,海尔和海信争得一塌糊涂,但两个不是都做成了吗?”
与管理架构同样复杂的是人事任命。
五个新城“一把手”中,“三个西安的,两个咸阳的,而且实行交叉任职,西安的人派到咸阳,咸阳的人被派往西安。”西咸管委会人士说。
外界猜测,这体现了省领导力求利益平衡、促进两市融合的意图。
但上述人士表示:“客观来说,西安已经做成高新、经开、曲江、浐灞等多个成功的开发区,人才也较多,而咸阳只有一个高新区,十多年来收效甚微,所以西安干部理应较多。”
在他看来,“交叉任职”不仅无力促进两市融合,反而会为今后的工作开展埋下了隐患。
西咸新区成立后,步就要征地、拆迁,而这些“敏感工作”主要靠“基层干部的配合”。“异地的领导突然‘空降下来’,大家之前从来都没有过人事交叉,地方上的人就会认为你是来争利益的,或者谁干得好谁干得差的问题,开展工作很不容易。”
免责声明:凡注明“来源:房天下”的所有文字图片等资料,版权均属房天下所有,转载请注明出处;文章内容仅供参考,不构成投资建议;文中所涉面积,如无特殊说明,均为建筑面积;文中出现的图片仅供参考,以售楼处实际情况为准。