[摘要] 从江西宜黄拆迁自焚事件，到广西北海银滩强制拆迁事件，近些年来，违法违规强制拆迁及各种恶性事件时有发生，不断上演的强拆悲剧在社会上引起恶劣影响。今年1月，《国有土地上房屋征收与补偿条例》颁布实施后，情况并未出现根本扭转。
就在中央三令五申要求各级政府机关严格规范征地拆迁工作，依法严处暴力征地拆迁行为，保障群众切身利益的同时，抚顺市新 抚区却正在强迁位于中央大街的一座私人产权的办公楼。(人民网9月28日报道)
一座七层
这代价过于沉重了。
我们不禁要问为什么中央一再三令五申，法律严明禁止，媒体舆论一再挞伐的暴力强拆不但势头不减反而“顶风作案”呢。这的确是多数人应该思考的问题。
笔者分析原因大约有以下三点：
，“政令不出中南海”。这是一句描述我国行政系统效能弊病的流行语。还有一句是“上有政策，下有对策”。这些话是很凝练，但失之于偏颇。毕竟中央政府不是空架子，地方政府也不是财大气粗的诸侯。大多数政策还是要按照中央的规定执行的，但是是否打折就很难说了。问责制的推行有利于约束某些政府官员的失职行为，但是单单靠行政系统内部的的约束力是不够的。因为再怎么闹还是“自己人批评自己人”嘛，况且，在中国自古以来的“官场哲学”十分发达，其中又有多少“玄机”、“变通"来使这种内部的行政处罚丧失效能就不足为外人道了。
第二，法治脆弱，司法缺位。暴力拆迁无疑是赤裸裸的侵权行为。当民众的生命和财产安全受到侵害时，保护他们的应该是法律和法官而不是和汽油。但很遗憾，面对政府主导的暴力拆迁，法院像一个被吓坏了的小弟弟只能在一旁默不作声。像这次强制拆迁一样，法律变得毫无颜面，成了一纸空文。法治不彰，则民权不保。
第三，利益推动。拆迁是中国经济发展到一定阶段，推进城镇化出现的现象。是城市扩张的必然，它不是中国独有，许多发达国家都有拆迁历史。但是燃油自焚惨烈抗迁如中国者，外国却不曾听闻。显然除了权力嚣张，法治不彰之外，拆迁的一大动力必然是利益。并且是巨大的利益才能驱动频频出现的暴力拆迁行为。
一般来说，被拆迁的都是良善小民，他们一般也都能体谅政府，“识大体，顾大局”、“舍小家顾大家”这些冠冕堂皇的口号对他们小到大的训练也不是没有效果的。他们所需要的只是一份合理的补偿款和个人的尊严而已。然而，在权力的傲慢之下，他们的要求往往难以实现。
人类已经不能阻止强拆了吗?倒不是。既然外国可以阻止，说明这是个人类早已解决的一道题。只是中国还没有解决。事实上，中国只有一道题亟待解决：政府权力的制约及监督和法治原则的强力贯彻。只有解决了这道难题才能遏制住野蛮拆迁，弱势的一方才能有公正公平的可能。
显然，这是道难题，尽管解决之法早已向全世界公布了。但是在现实中，这条道路却是荆棘丛生，坎坷曲折，仍需每一个国人的努力。
那么在这个“二时代”，芸芸小民不幸遇到了野蛮的拆迁活该如何应对?答案或许有些悲观。从某种意义上来说，这是时代的限制和悲哀，是“转型”之痛吧。
但每个人都有选择的自由，或许你可以选择做一乖乖的“良民”，或者像这位老人一样选择做一个英勇的“刁民”。你也可以选择“围观改变中国”，选择为把权力装进笼子里而发出一点小小的声音。
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
