[摘要] 温家宝总理近日刚强调今后房地产调控手段要更加注重市场和法制手段，就有地方政府出台行政干预新规。近日，陕西省住建厅会同省物价局联合发布通知，明确了房地产开发项目成本构成和利润测算标准，要求合理利润率应控制在10%左右，房地产开发企业在取得预售许可10日内，要一次性公开全部房源……
温家宝总理近日刚强调今后房地产调控手段要更加注重市场和法制手段，就有地方政府出台行政干预新规。近日，陕西省住建厅会同省物价局联合发布通知，明确房地产开发项目成本构成和利润测算标准，要求合理利润率应控制在10%左右，房地产开发企业在取得预售许可10日内，要一次性公开全部房源，实行“一房一价，明码标价”对外销售。
对此，中国房地产研究会副会长顾云昌昨日接受记者采访时表示，通过限制利润率来限制房价的做法不合理，也不具备可操作性。他认为，房价根本上是由供求关系决定的，限购、限贷是想通过调整供求关系来调控房价，其中，限购是行政手段，限贷是市场手段，调控的办法是市场手段，限购是不得已而为之的手段，而限价的办法还不如限购。“首先，开发商的拿地时间不同，土地成本不同；开发过程中，成本控制也不同；质量品质好的项目成本也不同，商品房的价格是由买卖决定的，限价是不合理的。其次，成本因素很多，包括材料、施工、融资等成本，这些很难在审查中掌握真伪，不可操作。限制利润率，一方面会促使开发商弄虚作假，提高成本，另一方面在审查中会产生寻租行为，导致腐败。”顾云昌说。
中原地产研究部总监张大伟也认为，这一新规定很难得到实施，因为各家企业的管理、财务等费用不一，特别是土地成本差距巨大，作为市场化的房地产行业不应该被设定行政化的利润指标。这一行政指令实际执行难度很大，执行效果并不会太好，地方政府更应该从保障房供应、土地价格等方面约束市场。
华远地产董事长任志强认为，这个规定既违反市场经济规律，又严重违反价格法和房地产管理法。
“温家宝总理刚说过要更加注重市场和法制手段，地方部门就敢如此干预企业微观经营。”上海某房地产研究院副院长说，前些年房地产存在暴利，但调节工具应是税收，现成的土地增值税就是税种，按规定应四级累进制征收，但税务部门一直没有从严征收。顾云昌也赞成严征土地增值税的调控办法。(证券时报记者张达)
HOT:银十特惠风暴再次强袭，房天下携加州壹号带来楼市钜惠盛宴。10套特价房源一口价4080元/平米，可减16万，蓄势"银十"优惠多多，快来参加吧!
相关新闻：
每日谈:各路元芳"不淡定"陕新政是"哗众取宠"还是"锦上添花"? 陕西调控新政：商品房利润控制在10% 属首例
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
