[摘要] “高房价”如同压在中国普通民众心头的雾霾。在北京某IT企业工作的康先生感叹：“大家都在埋怨房价十年九调，越调越高，由是人们把稳定房价的希望寄托在房产税扩容上。”国务院在房地产调控“国五条”细则中明确指出，要扩大个人住房房产税改革试点范围。
房产税征收办法恐生腐败 代表委员热议房产税
（来源：齐鲁晚报）继2月20日国务院常务会议宣布“扩大个人住房房产税改革试点范围”后，楼市新“国五条”细则在3月1日出台，受到社会广泛关注，政策影响几何？楼市将有什么走势动向？成为代表委员们热议的焦点。房产税到底能否抑制房价、释放房源？有人将房价上涨归结为有人买了大量房子闲置或是出租牟利，或是囤积居奇、等待涨价。因此，他们认为只要征收房产税，就能把这部分房源挤出来进入交易市场，从而增加供应、降低房价。受访代表委员纷纷认为，新政代表着楼市调控进一步缩紧，调控目的直指遏制楼市的过度投机炒作，有利于平稳房地产市场，但一些实施细节不宜“一刀切”，应照顾到刚性需求和改善性需求。有代表委员则认为征收房产税需要制定相关的法律法规，地方自行决定征收房产税，与法相背离。更有代表委员担心征收房产税的技术条件复杂，房产税能不能征到这些房源头上值得商榷。
2011年1月，上海（楼盘）和重庆（楼盘）正式开始征收房产税试点工作。从2012年开始，国务院和有关部门多次提出要研究扩大房产税试点范围。在上海和重庆试点两年之后，向个人住房征收的房产税改革将如何推向？能否成为调控房价的“杀手锏”？来自两会内外的代表委员各抒己见。
征收房产税需要制定相关法律
广东省政协委员、律师协会副会长朱征夫表示，《中华人民共和国立法法》第六条第八款规定，对非国有财产的征收，只能制定法律。即使尚未制定法律，也需由人大和常委会授权国务院制定行政法规。“地方自行决定开征房产税，与法相背离。”
朱征夫表示，先试点还是先立法的争议不是小事，实质是对立法程序和公民财产的尊重。改革开放以来确实有摸石头过河、先试点再立法确认的习惯，但2000年《中华人民共和国立法法》出台，就应该严格遵照执行。房产税作为针对不特定的多数人的税种，一定要尊重公民的财产权，不能随意剥夺。
政协委员、普华永道中天会计师事务所审计合伙人张国俊在接受记者采访时表示反对征收房产税。他认为，房产税是基于政府通过建设公共基础设施来改善国民居住生活环境，以此带动居民房屋财产的保值而征收的税种，但事实上，按我国国情，征收房产税既不合理，也很难有操作性。张国俊委员认为，房产税是一种财产税，是为了纳税人所持有的房产保值增值而设立的税收，但实际上购房者只拥有70年的产权，随着时间的增长房子会贬值。
HOT：广厦水岸东方团购火热来袭，参与团购即可享受交1万抵5万的超值优惠，安家公园中，坐拥地铁1号线，准现房，团购价，四期【翠堤】53-140平舒居户型，限时限量抢购中……
相关阅读：
三问房产税改革制度:能否成调控房价"杀手锏"
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
