[摘要] “高房价”如同压在中国普通民众心头的雾霾。在北京某IT企业工作的康先生感叹：“大家都在埋怨房价十年九调，越调越高，由是人们把稳定房价的希望寄托在房产税扩容上。”国务院在房地产调控“国五条”细则中明确指出，要扩大个人住房房产税改革试点范围。
二手房交易征收20%个税 弊大于利？
出发点良好：打击投资投机性购房
“按照交易差价20%征收个人所得税”是想明确地告诉投资房产的闲钱：投资房产不再是一个可行的办法，因为即使你能实现投资，但是会有五分之一的会被征走，进入财政国库，不会落入你的腰包。
立法者的初衷是让“按照交易差价20%征收个人所得税”和征收房产税两条举措互相配合，从而将目前的不动产业主精准“锁定”，如果你试图逃脱免征房产税，将手中的房子赶紧出手，那么，你又将面临：征收个人所得税，使你无处可逃，惩罚那些助推房价商涨的“囤房者”……【详情】
结果却适得其反：税费转嫁 房价“报复性反弹”
“按照交易差价20%征收个人所得税”一条，可能会转嫁税费，实际上也还是需要购房者埋单，实现不了打压房价上涨的根本目的，反而会适得其反，房价会“报复性反弹”，而且，实际操作过程中存在漏洞，交易双方可以规避这一条“军规”。最关键是会带来许多负面影响，伤及真正的无辜购房刚性需求者……【详情】
20%个税 改善置业者彻底伤不起
"80后”陈先生已经打消了卖房的念头，原因正是近日出台的新国五条实施细则。“严格征收20%的个人所得税，我如果把现在住的60平的房子卖出去，要比之前多交近十万的税啊。”原本想要换个大房子，迎接一个新生命的降临，一下子他的计划全被打破了……【详情】
全面征收房产税惹争论 这是在劫贫济富？
政府想通过房产税使多套住房家庭将多余住房供给出来，缓解房价压力，但我们也应注意到，在有房家庭中，大部分购房家庭是背负着沉重的房贷压力的。在高房贷压力下，对他们征税无疑是雪上加霜，而且这种突如其来的政策会使他们之前的购房决策不再合理。
某公司职员也对目前增量试点方式提出不同意见，她认为，像自己这样刚刚买房的其实是穷人，而作为房产税征税主体的富人早就买了房，按照试点做法，改善居住条件的正当诉求要交税、享受了利益的富人却不用，这既是一“既得利益固化”，更是“劫贫济富”，“是在制造新的税收不公平”……【详情】
房产税该到底该走向何方?
为了避免空置和浪费，在范围内推开征收房产税、空置税、遗产税、赠予税等措施要及时跟进，否则把门关起来而未对富人征税，只会抑制二手房的流通和供给。只有增加多套房拥有者的持有成本，用税收杠杆来迫使持有多套房的人释放存量房和空置房，来平抑畸形的市场供需，以保障市场的公平与效率，只有这样才能有效地抑制房地产的过度开发和投资投机……【详情】
楼市调控漫漫十年路，政府“抑制投机和投资性需求，满足合理的住房需求”的目的没有变，房价却依然没有停止它上涨的步伐，我们离“居者有其屋”的梦想到底还有多远？
HOT：广厦水岸东方团购火热来袭，参与团购即可享受交1万抵5万的超值优惠，安家公园中，坐拥地铁1号线，准现房，团购价，四期【翠堤】53-140平舒居户型，限时限量抢购中……
相关阅读：
三问房产税改革制度:能否成调控房价"杀手锏"
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
